D E C I Z I A NR. 8 din 21.09.2011
DECANUL BAROULUI BUZĂU - AV. TUDORANCEA
MIHAIL - ADRIAN
Având în vedere:
- cererea formulată de Răduca Cristin,
domiciliat în cartier Bâsca
Rozaliei, oraş Nehoiu, jud. Buzău şi
înregistrată la nr. 8/S/2011 din 09.09.2011, formulată împotriva av. Vlad Viorel pentru săvârşirea faptei prevăzute de art.
205-207 din Codul penal.
- punctul de vedere exprimat de dl. av.
Vlad Viorel, care arată că a susţinut cauza clientului său, îndeplinindu-şi
mandatul încredinţat de acesta prin contractul de asistenţă juridică nr. 5311
din 28.03.2011
Faţă de cele arătate mai sus
CONSTAT
Având în vedere actele dosarului, rezultă că petentul Răduca
Cristin este nemulţumit de modul în care a fost redactată întâmpinarea depusă
în dosarul nr. 3/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele, întâmpinare redactată pentru
pârâtul Vlad Georgian, de către av. Vlad Viorel.
Dl. av. Vlad Viorel a explicat faptul
că nu a făcut decât să redea punctul de vedere al clientului său, fără a avea
intenţia ca personal să aducă o atingere onoarei sau demnităţii petentului.
Având în vedere prevederile art. 39
al. 7 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de
avocat, se consideră că nu au fost depăşite limitele mandatului încredinţat de
către client d-lui av. Vlad Viorel, situaţie în care rezultă că plângerea
formulată de către petentul Răduca Cristin este neîntemeiată.
În baza art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 2 din Statutul
profesiei de avocat
DECID :
Art. 1 Se respinge contestaţia formulată de
de Răduca Cristin, domiciliat în cartier Bâsca Rozaliei, oraş
Nehoiu, jud. Buzău şi înregistrată la
nr. 8/S/2011 din 09.09.2011, formulată
împotriva av. Vlad Viorel, ca fiind neîntemeiată.
Cu drept de contestaţie în termen de 15 zile de la
comunicare , la Consiliul Baroului Buzău , cu sediul în Buzău , B-dul Unirii,
Bl. 13 F-G , parter.
Art. 2 Serviciul secretariat va comunica prezenta decizie petentului şi d-lui
av. Vlad Viorel.
D E C A N,
Av. Tudorancea Mihail - Adrian
|
